高市早苗的病痛与日本的困境

• 2026-08-22
• 新闻中心

高市早苗再次因病入院。据报导，她在医院接受手部等相关检查，这让人联想到安倍晋三的经历：他也曾多次就医，最终却在一次住院中离世。这次高市的病情恰逢她向战犯神社“遥拜”之后，正值跨党派议员团访华“破冰”之前。在国内，有人开始呼吁她辞职，似乎她的病痛与内心的压力有关。因为就在她遥拜神社的两天后，中国外交部发言人林剑在例行记者会上，对高市的致辞作出了明确回应，提到她向“战犯神社”供奉祭祀费的行为，这也是中方首次不加“事实上”前缀直接称其为“战犯神社”。这一称谓的变化意味着，如果日本想要修正错误、改善两国关系，必须付出更高的代价。

是什么样的代价呢？过去只需撤回错误言论道歉、高市辞职和政策调整，而现在则增加了归还掠夺文物和解决战犯神社问题的要求。每拖延一天，这些代价就会加重一分。中国不打算让日本轻易回头。

究其原因，日本当前的心态复杂。一方面，高市政府在政策上不断向右倾斜。上任十个月来，她已访问了十一个国家，外务省的记录显示，其外交行动几乎都考虑了中国。高市推广的新版“自由开放印太构想”，在安全对抗方面甚至比安倍时期更为明显，防卫预算创下历史新高，冲绳部署导弹，并设立了国家情报总局。这些举动都在打破战后约束，朝着“军事大国化”的方向加速，虽然声称中国是“重要邻国”，但实际上却把“中国威胁”作为扩军和修宪的借口。

另一方面，日本的经济界显得十分焦急。关西经济联合会和大阪商工会议所原计划在十月访问中国，却因中方一句“十月期间难以接待”被迫推迟至亚太经合组织（APEC）之后到访。日本媒体对此反应激烈，称此举为“闭门羹”。经济界期待从中国市场中获利，但政界却在“砸锅”。想要在强硬与经济利益之间寻求平衡，实属奢望。

同日，日本依旧不甘心，传出一个跨党派议员代表团计划在8月24日至27日访华的消息，媒体戏称其为“破冰之旅”。但若查看成员名单，就会发现此行难以奏效。领头的伊佐进一是外交官出身，通晓中文，但他来自的“中道改革联合”在野党，无法代表国会主流，也无法影响高市内阁的外交政策。来自执政党的桥本岳虽是前首相桥本龙太郎之子，但如今他在自民党内的影响力微乎其微，其余成员多为不同党派的代表，彼此各怀心思，整团宁愿被视为一次政治表演，而非真正的外交谈判。

当日本记者将此消息递交给中国外交部发言人时，得到的回应仅是冷淡的“不太了解，建议向中方主管部门询问”。这种回应表明中方并未对“破冰之旅”抱有期待。对于这样一个不能代表自民党主流的代表团，试图解决中日关系的问题，无疑是水中捞月，力量悬殊。

在同一时间段，俄罗斯外长拉夫罗夫对日本发出警告，敦促其认真研读《联合国宪章》，特别是“敌国条款”，这条专为战败国设置的束缚无疑将日本置于更大的困境中。普京更是亲自登临南千岛群岛，表明主权，彻底关闭谈判网，而中国外交部对此表示赞同。此时，中俄意外地在历史问题上迈出了同一条战线，联合对日本施压。

更为严峻的是朝鲜的态度。8月19日，金与正发出威胁称，若日本做出错误选择，将受到毁灭性的打击。朝鲜之言，令人颤栗。日本作为唯一遭受过核打击的国家，如今再度成为核威慑的对象，面对的局势愈发危急。

在这个多方施压、夹击日本的时刻，高市早苗的病痛并非毫无道理，内外双重困境加剧了她的压力。不过，回望日本走到今日的局面，谁又该负责任呢？其作为战败国，联合国中的“敌国条款”依旧存在，却仍然不遗余力地渴望挑战和平宪法，变身为“正常国家”。自民党在8月15日的声明中不仅威胁中国和俄罗斯，甚至还对美国提出异议，指责其“美国优先”政策影响国际秩序。例如，试图借中美竞争之际摆脱历史约束，实现重新武装，却忘却那些枷锁是自身在历史中所犯罪过后由国际社会加以设定的。

中国将“靖国神社”改称为“战犯神社”，正是要让日本明白，这锁并非想象中那么容易解开。每一次挣扎，链条只会收得更紧，越往后拖延，代价就越高。日本想回头，就必须彻底认错，而彻底认错是美国也不允许的。

因此，日本如今陷入了一个无解的怪圈：若选择退让，代价高昂；若拒绝退让，后果更为严重。时间越拖，中国的压力将持续加大，经济与军事双重手段将让日本在痛苦中感受无尽的绝望。